As redes sociais se consolidaram como ferramentas estratégicas nas eleições de 2026, transformando a maneira como candidatos apresentam propostas, mobilizam apoiadores e estabelecem contato com os eleitores. No Ceará, a presença digital ganhou destaque nas campanhas, especialmente entre candidatos que utilizaram a internet para alcançar públicos específicos e ampliar sua visibilidade política.
Plataformas como Instagram, Facebook, TikTok e WhatsApp passaram a integrar as estratégias de comunicação eleitoral, permitindo a circulação de conteúdos em diferentes formatos e o contato direto entre políticos e cidadãos. Entretanto, a popularidade nas redes não significa, necessariamente, maior quantidade de votos, já que o desempenho eleitoral depende também de fatores como trajetória política, propostas e mobilização presencial.
Entre os exemplos apresentados em reportagem do GCMais, publicada nesta segunda-feira (26), estão os deputados estaduais eleitos Léo Suricate e Gabriel Biologia, que destacaram a importância da comunicação digital durante suas campanhas. O debate também envolve especialistas que alertam para os desafios da desinformação, dos algoritmos e do uso da inteligência artificial na política.
Redes sociais ampliam alcance das campanhas eleitorais
A utilização das plataformas digitais nas campanhas políticas permite que candidatos divulguem propostas sem depender exclusivamente dos meios tradicionais de comunicação, como televisão, rádio e materiais impressos.
Com um celular conectado à internet, os eleitores conseguem acompanhar pronunciamentos, conhecer projetos, compartilhar informações e interagir diretamente com os candidatos.
Essa dinâmica pode favorecer especialmente campanhas com recursos financeiros limitados, que encontram nas redes uma alternativa para ampliar o alcance das mensagens e estabelecer contato com diferentes segmentos da população.
Entretanto, a presença digital não substitui as atividades presenciais. Reuniões comunitárias, visitas, caminhadas e encontros com eleitores continuam desempenhando funções importantes na construção de vínculos políticos.
O desafio das campanhas está em integrar essas estratégias e transformar a visibilidade nas plataformas em uma comunicação capaz de apresentar propostas de maneira clara e acessível.
Léo Suricate destaca comunicação digital com jovens da periferia
Eleito deputado estadual nas eleições de 2026, Léo Suricate atribuiu parte da visibilidade de sua campanha à utilização das redes sociais, especialmente na comunicação com jovens moradores de comunidades periféricas.
Segundo o parlamentar, sua candidatura contou com uma estrutura financeira limitada, recebendo pouco mais de R$ 100 mil em recursos do fundo partidário.
Apesar das restrições orçamentárias, a campanha apostou na produção de conteúdos digitais e na aproximação com públicos que já acompanhavam sua atuação na internet.
Léo Suricate destacou que a estratégia permitiu estabelecer uma comunicação direta com a juventude, principalmente nas periferias.
A experiência mostra como as redes sociais podem ampliar a circulação de mensagens políticas, embora não seja possível atribuir o resultado eleitoral exclusivamente ao desempenho digital.
A conquista de votos também envolve a identificação dos eleitores com as propostas, a trajetória dos candidatos e o trabalho de mobilização realizado fora da internet.
Gabriel Biologia considera redes sociais espaço central do debate político
Outro parlamentar eleito no Ceará, Gabriel Biologia (PSOL), também destacou a influência das plataformas digitais no processo eleitoral.
Na avaliação do deputado, as redes se tornaram um dos principais espaços de discussão política no Brasil, permitindo que os cidadãos acompanhem posicionamentos, propostas e manifestações de seus representantes.
O ambiente digital também amplia a possibilidade de fiscalização por parte dos eleitores, que podem recuperar declarações anteriores, questionar decisões e cobrar esclarecimentos.
Ao mesmo tempo, essa exposição exige atenção à qualidade das informações compartilhadas.
Publicações isoladas ou vídeos curtos nem sempre apresentam o contexto necessário para compreender integralmente uma proposta ou posicionamento político.
Por isso, a análise das candidaturas deve considerar diferentes fontes de informação, incluindo programas de governo, entrevistas, debates e registros da atuação pública.
Curtidas, seguidores e visualizações não garantem votos
Apesar da importância das redes, especialistas ressaltam que engajamento digital não representa automaticamente apoio eleitoral.
Uma publicação pode alcançar milhares de pessoas e receber grande quantidade de comentários sem que isso signifique concordância com o conteúdo.
Vídeos que provocam controvérsias, críticas ou debates intensos também podem alcançar números elevados de visualizações.
Dessa forma, os indicadores utilizados pelas campanhas precisam ser interpretados de maneira cuidadosa.
O número de seguidores, por exemplo, não revela necessariamente quantos eleitores de determinada região apoiam uma candidatura.
Da mesma forma, uma publicação com alcance reduzido pode estabelecer uma comunicação mais significativa com um público interessado em determinada proposta.
A transformação da visibilidade digital em participação política depende de fatores que ultrapassam os números apresentados pelas plataformas.
Assembleia Legislativa utiliza redes para aproximar cidadãos da política
A importância da comunicação digital também se estende às instituições públicas.
Viviane Sobral, gerente de Jornalismo e Publicidade do Sistema Alece, destacou que as redes sociais são utilizadas para ampliar o acesso da população às informações sobre o funcionamento da Assembleia Legislativa do Estado do Ceará (Alece).
Segundo ela, a comunicação institucional busca apresentar as atividades dos deputados estaduais, os debates realizados no Legislativo e as propostas que estão sendo discutidas ou aprovadas.
A presença dessas informações nas plataformas digitais pode facilitar o acompanhamento da atuação parlamentar, especialmente entre cidadãos que não acessam regularmente os canais institucionais tradicionais.
Nesse contexto, as redes funcionam como instrumentos de transparência pública e aproximação entre representantes e sociedade.
Entretanto, a comunicação institucional possui finalidade diferente da propaganda eleitoral, pois deve priorizar o interesse público e a divulgação de informações sobre as atividades oficiais.
Algoritmos e polarização representam desafios para o debate democrático
Além das oportunidades de comunicação, o crescimento das redes sociais na política também apresenta desafios.
Os algoritmos das plataformas digitais selecionam conteúdos com base em diferentes informações sobre os interesses e comportamentos dos usuários.
Esse funcionamento pode favorecer a exposição frequente a publicações semelhantes às opiniões que o eleitor já possui, reduzindo o contato com perspectivas diferentes.
Como consequência, determinadas discussões políticas podem ocorrer em ambientes nos quais predominam posicionamentos semelhantes, dificultando o diálogo entre grupos com visões distintas.
O cientista político João Paulo Bandeira observa que a relação entre influência digital e representação política pode ocorrer de diferentes maneiras.
Enquanto algumas pessoas conquistam notoriedade nas redes antes de ingressar na política, outros representantes utilizam as plataformas para divulgar propostas e fortalecer pautas que já defendem.
O especialista também chama atenção para a necessidade de desenvolver espaços de diálogo, uma vez que a conexão entre usuários não garante, por si só, disposição para ouvir opiniões divergentes.
Inteligência artificial e notícias falsas exigem atenção dos eleitores
Outro desafio das eleições de 2026 foi a circulação de conteúdos enganosos e materiais produzidos ou manipulados por ferramentas de inteligência artificial (IA).
A tecnologia permite criar imagens, áudios e vídeos capazes de reproduzir características de pessoas reais, o que pode dificultar a identificação de conteúdos falsificados.
Durante períodos eleitorais, essas ferramentas podem ser utilizadas para atribuir declarações inexistentes a candidatos ou apresentar acontecimentos fora de contexto.
A circulação de notícias falsas e informações manipuladas representa um risco à qualidade do debate público, especialmente quando conteúdos são compartilhados sem verificação.
Por isso, especialistas recomendam que os eleitores procurem identificar a origem das publicações, consultem fontes confiáveis e verifiquem a data e o contexto das informações.
Também é importante desconfiar de materiais que apresentam afirmações graves sem indicar documentos, registros oficiais ou fontes verificáveis.
A educação midiática ganha relevância nesse cenário, contribuindo para que os cidadãos desenvolvam habilidades de interpretação, comparação e verificação de conteúdos digitais.
Comunicação digital deve continuar influenciando a política brasileira
A experiência das eleições de 2026 no Ceará evidencia a importância das redes sociais na comunicação entre candidatos, representantes eleitos e população.
As plataformas oferecem oportunidades para ampliar o acesso a propostas, divulgar informações e aproximar cidadãos das atividades políticas e institucionais.
Entretanto, o crescimento da comunicação digital também exige responsabilidade na produção e no compartilhamento de conteúdos, especialmente diante da circulação de informações falsas e do uso de tecnologias capazes de manipular imagens e declarações.
Para os candidatos, o desafio é construir uma presença digital que ultrapasse a busca por curtidas e visualizações. Para os eleitores, a prioridade deve ser o acesso a informações confiáveis e contextualizadas, capazes de contribuir para a compreensão dos acontecimentos políticos.
Com a internet cada vez mais presente no cotidiano, as redes sociais permanecem como espaços relevantes para o debate democrático, mas não substituem a análise crítica das informações nem o acompanhamento das ações concretas dos representantes públicos.
